El tema del que no se habla y abre otra fuerte grieta entre votantes de Massa y Milei
La Facultad de Psicología de la UBA consultó sobre los motivos de la inseguridad de cara al balotaje. Los de Massa apuntan a la desigualdad económica. Los de Milei y Juntos por el Cambio, al "garantismo". El tema del que no se habla y abre otra fuerte grieta entre votantes de Massa y Milei
Poner el foco sobre los problemas reales del país en este momento de convulsión política partidaria suena, lamentablemente, algo extemporáneo. Una actualidad en la que toda la coyuntura parece simplificarse entre la continuidad o el cambio, mientras los contenidos de esos dos conceptos -a priori abstractos- quedan fuera de la conversación, relegados para mejor oportunidad.
El Observatorio de Psicología Social Aplicada de la UBA indagó en uno de los temas que más preocupa a los argentinos: la inseguridad. Y relevó en una encuesta lo que la gente cree que son las causas del problema. Las respuestas marcan una clara grieta según a quién los consultados votarán en el balotaje.
La inseguridad aparece en este relevamiento, en general y sin banderas políticas, como el segundo problema que más preocupa a la población (73%), detrás de la inflación (91%) y por encima de la corrupción (62%). Sin embargo, entre los votantes de Massa ocupa el séptimo lugar de preocupación, mientras que para los simpatizantes de La Liberta Avanza y Juntos por el Cambio aparece en el segundo puesto.
Los votantes de Sergio Massa dijeron en su gran mayoría que la principal causa de la inseguridad son “las amplias diferencias sociales entre ricos y pobres”. Así respondió el 66 por ciento de los encuestados cuyo sufragio el 19 de noviembre será para Unidos por la Patria. Le siguen “pobreza y marginalidad” (65%) y "corrupción policial" (55%).
Entre los votantes de La Libertad Avanza y de Juntos por el Cambio, en tanto, el principal motivo de la inseguridad que aparece es “beneficios excesivos para los delincuentes”, con el 84 por ciento de las respuestas. Le sigue “jueces garantistas que dejan libres a los delincuentes" (79%) y “pérdida de valores sociales” (71%).
El top 5 de causas de los votantes de Massa se completa con: “drogadicción y narcotráfico” (51%) y “falta de educación” (42%). Del otro lado de la grieta aparecen en cuarto y quinto lugar “pérdida de la cultura del trabajo y el sacrificio” (70%) y “drogadicción y narcotráfico” (69%).
La investigación de la UBA señala que “la atribución de causas de la inseguridad evidencia marcadas diferencias entre los votantes del oficialismo y la oposición. Los votantes de Unión por la Patria piensan que la delincuencia/inseguridad está enraizada fundamentalmente en factores socioeconómicos. Mientras que los votantes de Juntos por el Cambio y La Libertad Avanza consideran que las principales causas son las leyes sobre delitos y mal funcionamiento de la Justicia”.
Y agrega que “las dos configuraciones de puntajes parecen invertidas entre los dos grupos. Por ejemplo, la primera causa para los votantes de Unión por la Patria es la última causa de los votantes de Juntos por el Cambio y La Libertad Avanza. A su vez, la primera causa de ambos espacios opositores es la última de los votantes de Unión por la Patria”.
Edad de imputabilidad
Otro de los puntos consultados fue sobre la edad de imputabilidad de los menores. El 35 por ciento de la gente respondió que está bien a los 16 años, como rige ahora, mientras que el 65 por ciento opinó que habría que bajarla. La mayoría (40%) respondió que la edad debería ser a los 12 años, mientras que el 37 por ciento dijo a los 14 años. En este caso no hubo discriminación por inclinación política.
Por último, las evaluaciones de gestión en materia de seguridad de los tres gobiernos, nacional, provincia de Buenos Aires y Ciudad de Buenos Aires, muestran calificaciones muy bajas. El gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires obtiene relativamente la mejor calificación (4,4%), aunque en valor absoluto es una calificación “regular” y además descendió respecto de una encuesta similar anterior.
Mientras que el gobierno de la Provincia de Buenos Aires y el Gobierno Nacional quedan “aplazados” en su gestión, con el 3,1% y 2,6 respectivamente. Un dato importante para destacar es la estabilidad que se presenta en estas calificaciones desde el comienzo de nuestras mediciones (este relevamiento es el octavo). El Gobierno Nacional y el de la Provincia de Buenos Aires, se destaca en las conclusiones, nunca pudieron salir de la zona de aplazo de sus respectivas gestiones.
La encuesta se realizó entre 2.200 personas mayores de 18 años de Ciudad de Buenos Aires, AMBA, La Plata, Mar del Plata, Gran Córdoba, Gran Rosario y Gran Tucumán. Las preguntas fueron on line y se realizaron entre el 15 y el 25 de octubre pasados.
