Política 30/08/2023 12:53hs

Nuevo punto de tensión diplomática entre Argentina y Chile por aguas limítrofes

La Cancillería Argentina envió una nota formal a Chile reclamando la corrección de apropiación de aguas.

Nuevo punto de tensión diplomática entre Argentina y Chile por aguas limítrofes Nuevo punto de tensión diplomática entre Argentina y Chile por aguas limítrofes Nuevo punto de tensión diplomática entre Argentina y Chile por aguas limítrofes

Los gobiernos de Alberto Fernández y de Gabriel Boric protagonizan un punto de tensión luego de que la Armada de Chile se adjudicara un espacio marítimo que le corresponde a la Argentina. A través de una nota formal, la Cancillería Argentina reclamó la corrección de la apropiación de aguas que figuran en “Gráfico Ilustrativo de Jurisdicción Chilena” como propias.

 

En qué consiste la contradicción entre Argentina y Chile

El “Gráfico Ilustrativo de los Espacios Marítimos de Jurisdicción Chilena” se publicó mediante el Servicio Hidrográfico y Oceanográfico de Chile el 23 de agosto de 2023 e incluye la proyección de una pretendida plataforma continental chilena que se superpone con un sector de la plataforma continental argentina. 24 horas después, el subsecretario de Asuntos Latinoamericanos de la Cancillería, Gabriel Fuks, presentó una nota de protesta ante la embajadora chilena en Buenos Aires, Bárbara Figueroa, en repudio al nuevo mapa.

Es que esa demarcación se atribuye como propios espacios correspondientes al sur de Tierra del Fuego, Antártida e Islas del Atlántico Sur. La tensión por el espacio no es nueva, data de años y encuentra a ambos países en la puja por los accesos marítimos que dan control sobre el acceso al océano tanto Pacífico como Atlántico.

 

Cómo es la disputa por las aguas limítrofes

En 2009, la Argentina presentó nuevos mapas ante la Comisión de Límites de la Plataforma Continental (CLPC), donde se observa la demarcación del límite de la plataforma continental argentina. La misma guarda plena conformidad con las normas de la Convención de las Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar y el Tratado de Paz y Amistad de 1984.

Desde el Gobierno aseguran que dicho tratado “resolvió con carácter definitivo e inconmovible todas las controversias marítimas entre ambos Estados”. “Por ende, la pretensión chilena contradice la letra y el espíritu de dicho Tratado”, agregan al respecto, según NA. Fue el expresidente Sebastián Piñera, quien, en agosto de 2021, publicó en el Boletín Oficial un decreto en el que fijó la plataforma chilena a partir de las 200 millas náuticas desde las islas Diego Ramírez, al sur del Cabo de Hornos.

La propuesta argentina consistió en trazar una línea recta hacia el sur desde el canal de Beagle para tomar concesión de las aguas del océano Atlántico, dejándole a Chile las del Pacífico, acorde al principio bioceánico de tratados internacionales. Alegando que ese principio bioceánico no existe, desde Chile aseguraron que el límite continental que les corresponde se ubica 200 millas más hacia el este de lo planteado, por lo que Piñera lo anexó en la Carta Náutica del 2021.

PUBLICIDAD

Desde el inicio de la controversia, el Gobierno argentino rechazó la pretensión chilena, tanto en el plano bilateral como multilateral, mediante correspondencia diplomática dirigida al Secretario General de las Naciones Unidas y al Secretario General de la Autoridad Internacional de los Fondos Marinos. Aún no hay respuestas de la administración de Boric y se suma una nueva controversia por espacios limítrofes con Chile.

 

Más de Política