Caso Fernando Báez Sosa: el abogado Hugo Tomei pidió la absolución de los rugbiers
El defensor de los acusados por el asesinato de Fernando sostuvo que el “el hecho no está probado”.
El abogado de los rugbiers acusados de asesinar a Fernando Báez Sosa, Hugo Tomei, pidió este jueves la absolución de sus defendidos. Durante su alegato ante el Tribunal Oral en lo Criminal 1 de Dolores, el letrado argumentó que el hecho “no está probado”. Asimismo, se quejó al considerar que su alegato que está en “desigualdad” porque hasta el presidente Alberto Fernández se refirió a los imputados pidiendo prisión perpetua y apuntó contra el “poder mediático”.
“Dejemos que sean los tribunales de Justicia los que den respuesta, seamos civilizados. Si cometieron un crimen tendrán su sentencia; si no, todos o algunos de ellos habrán pasado el tiempo de detención y recuperarán su libertad”, remarcó Tomei al iniciar su alegato, a un costado de los ochos acusados y frente a la querella, encabezada por Fernando Burlando y, detrás de éste, Graciela y Silvino, padres de Fernando.
Después de sus primeras palabras, Tomei pidió mostrar un video donde se observaron recortes de medios donde Burlando insultó a los ocho acusados al describirlos como “asesinos e hijos de pu*a”. “Esto duele porque es un profesional reconocido, de los mejores, y logró que los acusados estén encerrados en celdas diminutas”, sostuvo. Y también acusó que le gritaron “asesino antes de entrar”, refiriéndose a cuando hizo su ingreso a los tribunales.
Durante su lectura, Tomei adelantó que pedirá una vez más la nulidad del juicio y la absolución de todos los acusados. Dijo que no está determinado quién le pegó a Fernando y a sus amigos. Asimismo, hizo parar a tres de los imputados (Ayrton Viollaz y Lucas y Luciano Pertossi) y les preguntó, de forma irónica, a quién le pegaron. A ellos en primer lugar se los acusaba de evitar que amigos de Báez Sosa lo vayan a socorrer y ahora los acusadores cambiaron y dicen que ellos también le pegaron a la víctima.
En esta línea, Tomei dijo que “no está probado” el hecho y se quejó de la “indeterminación” de la acusación que el miércoles hizo la querella y la Fiscalía de prisión perpetua. “Toda la evidencia está contaminada, la sentencia que se pueda dictar va a intentar aproximarse pero no pueden salir de una cuestión cómo está”, les dijo el letrado ante el Tribunal.
“Los acusadores probaron otro hecho, es fácil. Ocho sujetos acordaron dar muerte a Fernando Báez Sosa. Me quejé de la indeterminación, y ahora pretende ser determinada. Cinco le pegaron y otros tres no”, comenzó Tomei. Así, hizo referencia a la acusación inicial que rezaba que cinco de los ocho le pegaron a Fernando y otros tres sólo a los amigos de éste, haciéndolos partícipes del homicidio: Ayrton Viollaz, Lucas y Luciano Pertossi.
“Se imputó otra cosa a lo alegado ayer. Me tomaría el trabajo de preguntarle a Lucas Pertossi [a quien hizo ponerse de pie]: ¿A quién le pegó? Porque la fiscalía no lo pone, y ahora dice que también le pegó a Báez Sosa”, sostuvo. Hizo lo propio también con Luciano Pertossi y luego con Viollaz. Luego, empezó a cuestionar la declaración de los testigos porque “no pudieron ver” por su ubicación.
“No está el dolo, hay una imposibilidad de probarlo, recuerdo que la fiscalía lo puso ayer en una patada en la cabeza y me preguntaba, si patear la cabeza a alguien implica la intención de muerte”, dijo, y planteó: “¿Cuál es la entidad de esa patada para probar dolo?”. Tomei dijo es “falso e inverosímil” cómo acusó la Fiscalía que en los siete minutos previos al ataque a Fernando se planificó el homicidio, que existió premeditación por parte de los rugbiers en ir a matarlo al joven de 18 años frente a Le Brique, en Villa Gesell.
