Alberto Fernández reunió a intendentes para sumar apoyo en la embestida contra la Corte. Participó Moccero

El Presidente almorzó con el gobernador bonaerense Axel Kicillof y los jefes comunales peronistas en Chapadmalal. Pidió “hacer un país federal y más igualitario”. El intendente suarense Ricardo Moccero fue parte.
El presidente Alberto Fernández junto a intendentes del conurbano bonaerense
El presidente Alberto Fernández junto a intendentes del conurbano bonaerense

En pleno ataque contra la Justicia, el presidente Alberto Fernández almorzó con el gobernador bonaerense, Axel Kicillof, e intendentes de la Provincia para sumar respaldo al pedido de juicio político contra la Corte Suprema. La cumbre fue en la Residencia Presidencial de Chapadmalal, en la que participaron jefes comunales de la primera, tercera, quinta, sexta y séptima sección electoral de la provincia de Buenos Aires.

“Un nuevo año nos encuentra trabajando unidos, atendiendo las necesidades de los y las bonaerenses y de la Argentina toda. Haciendo un país federal y más igualitario”, expresó el Presidente a través de Twitter.

También estuvieron presentes en el almuerzo el jefe de Gabinete de ministros, Juan Mazur, el canciller Santiago Cafiero, la ministra de Desarrollo Social, Victoria Tolosa Paz y el embajador de Argentina en Brasil, Daniel Scioli.

“Aproveché el encuentro para manifestarle al presidente @alferdez mi apoyo tanto a él como a los Gobernadores que impulsan el pedido de juicio político a los miembros de la Corte Suprema de Justicia de la Nación. Le expresé que adhiero totalmente a este pedido y los acompaño”, posteó el intendente de Berazategui, Juan José Mussi.

Previo a la reunión la Federación Argentina de Municipios presidida por el intendente de La Matanza, Fernando Espinoza, que participa de la reunión, expresó en un comunicado su respaldo a la ofensiva contra el máximo tribunal. Los jefes comunales acusaron al máximo tribunal de ser “parcial” y de responder a “una coalición electoral y a grupos económicos concentrados, pero no al conjunto del pueblo argentino”.

Para los intendentes que integran la FAM, la Corte fue “cooptada por el poder económico y un frente político para perseguir líderes populares y garantizar ganancias y privilegios al capital concentrado de Argentina”.

PUBLICIDAD

 

Críticas al fallo de la Corte Suprema por la coparticipación a la ciudad de Buenos Aires

 

Los jefes comunales salieron al cruce del fallo del máximo tribunal que ordenó devolverle a la ciudad de Buenos Aires fondos recortados de coparticipación: “Las provincias argentinas y de igual manera los municipios nos sentimos damnificadas por la asignación de recursos de manera antojadiza sin ningún tipo de fundamentos y argumentos, que sin ninguna duda afectarán las transferencias a nuestras comunidades para la mejora de la calidad de vida de nuestros vecinos y vecinas”.

  • “Esta Corte Suprema de Justicia está pisoteando al federalismo, destruye al sistema republicano y afecta la representatividad, por eso respaldamos el pedido de juicio político que han realizado el Presidente de la Nación junto a los gobernadores y gobernadoras de la República Argentina”.
  • “Hay manejo discrecional del Poder Judicial en detrimento del sistema representativo, republicano y federal de gobierno previsto en nuestra Constitución Nacional, hasta arrogarse facultades del Poder Legislativo, al determinar, mediante fallos (y no por ley del congreso), el porcentaje de coparticipación de CABA”.


Alberto Fernández volvió a atacar a la Justicia: “En la Argentina los únicos privilegiados son los jueces”


Previo al almuerzo, el Presidente volvió a atacar a la Justicia, al plantear: “En el país los únicos privilegiados son los jueces”, después de enviar al Congreso el pedido de juicio político contra la Corte Suprema. Además, le envió una dura chicana a uno de los integrantes del máximo tribunal, Carlos Rosenkrantz, al encabezar un acto en Mar del Plata.

Alberto Fernández apuntó contra Rosenkrantz, sin mencionarlo: “Aprendimos que donde hay una necesidad, hay un derecho, a pesar de lo que dice algún juez”. El integrante de la Corte había dicho: “No puede haber un derecho detrás de cada necesidad, sencillamente, porque no hay suficientes recursos para satisfacer todas las necesidades”.

Comentar esta nota
Más de Política