Causa Vialidad: con el juicio cuesta arriba, Cristina Kirchner enfrenta la séptima audiencia
La vicepresidenta buscó recusar a los jueces, pero el TOF Nº 2 rechazó las solicitudes formuladas por su defensa.
Tras una semana complicada a raíz los alegatos en su contra, Cristina Kirchner se prepara para la séptima audiencia del juicio por la obra pública. Los fiscales federales Diego Luciani y Sergio Mola continuarán sus exposiciones en el marco de la también denominada Causa Vialidad, en donde se acusa a la actual vicepresidenta de irregularidades en la obra pública en la provincia de Santa Cruz entre 2002 y 2013, en favor del empresario Lázaro Báez.
Será después de que el Tribunal Oral Federal Nº 2 (TOF2) rechazara las recusaciones de la defensa de la exmandataria y de otros acusados a los fiscales y a los jueces Rodrigo Giménez Uriburu y Jorge Gorini. La audiencia comenzará a las 8.30, será virtual como se viene desarrollando el juicio, y la Fiscalía continuará con el análisis de la prueba, consignó la agencia NA.
De acuerdo con el cronograma establecido por el TOF 2, los fiscales tienen nueve audiencias de alegatos, por lo que le quedarían tres. El fiscal Luciani anticipó en la primera audiencia que posiblemente haga uso de todas y que tal vez requiera más, aunque formalmente aún no hizo ningún pedido. El viernes pasado, cuando se realizó la última audiencia, el Ministerio Público Fiscal analizó los presupuestos que el Gobierno envió al Congreso Nacional y cuáles fueron las falencias.
Un repaso de la primera semana del juicio
Luciani explicó que cuando Cristina Kirchner declaró en el juicio oral dijo que todo lo vinculado a la obra pública era responsabilidad exclusiva del Poder Legislativo porque era el encargado de aprobar los presupuestos que contenían esas obras. La expresidenta agregó que si había una asociación ilícita tenía que hacerse extensiva a los legisladores, tanto de la Cámara baja como alta.
Al respecto, el fiscal sostuvo: “Durante las presidencias de Néstor y Cristina Kirchner se remitieron proyectos al Poder Legislativo de presupuestos subestimados, con información insuficiente, con incongruencias de las obras plurianuales para las empresas de Báez. El Poder Ejecutivo habilitó por medio de decretos de necesidad y urgencia, de decisiones administrativas, de permanente modificaciones, de ampliaciones o compensaciones de partidas cuantiosos fondos a las empresas de Báez. El control interno se caracterizó por la absoluta ineficiencia”.
En los últimos días, los abogados defensores de la titular del Senado habían solicitado el apartamiento de la causa del fiscal Luciani y el juez Giménez Uriburu luego de que se viralizaran fotos de ambos jugando al futbol en el complejo “Los Abrojos”, propiedad del expresidente Mauricio Macri. Pese a que el argumento era la “existencia de relación personal” entre las partes y “falta de imparcialidad”, la Justicia no dio a lugar al pedido.
En qué consiste el juicio contra Cristina Kirchner
Cristina enfrenta este juicio oral por un supuesto redireccionamiento de la obra pública de Santa Cruz durante sus presidencias (2007-2011 y 2011-2015) en beneficio de Báez, exsocio comercial de la familia Kirchner, y hoy condenado por otros casos de corrupción y bajo arresto domiciliario. A diferencia de las otras denuncias, este es el primer juicio contra la vicepresidenta que llega hasta los alegatos, instancia previa a la sentencia donde el tribunal define entre condena o absolución.
En el caso, se juzgan las irregularidades en las 51 obras públicas que las empresas de Báez recibieron para Santa Cruz de 2003 a 2015. Además de Báez y la vicepresidenta, los exfuncionarios Julio de Vido (exministro de Obras Públicas), José López (exsecretario de Obras Públicas) y Nelson Periotti (extitular de Vialidad Nacional), entre otros. La Fiscalía ya adelantó que entiende que la acusación se probó durante el juicio y que pedirá condena.
