El fiscal Marijuan apeló el sobreseimiento de Victoria Donda por el caso de su empleada
El juez Casanello decidió sobreseerla el jueves pasado al haberse verificado que no existió un acto funcional, por lo que al no haber tipo penal tampoco es posible el llamado a indagatoria dijo en su resolución.
El fiscal Guillermo Marijuan apeló la resolución del juez Sebastian Casanello, quien decidió sobreseer a la titular del Inadi, Victoria Donda, sin haberla indagado como le había solicitado en dos oportunidades.
Marijuan entendió que “en el caso de autos se encuentran reunidos los requisitos típicos previstos por las normas penales involucradas y, en ese sentido habrá de sostenerse el pedido de que Victoria Analía Donda Pérez sea convocada a prestar declaración indagatoria”.
En su resolución, el juez Sebastian Casanello manifestó que la indignación que puede generar un diálogo entre partes estructuralmente desiguales para llegar a acuerdos injustos, los incumplimientos laborales de una empleadora y/o la naturalización de un uso inapropiado y poco ético de la función pública, no alcanza para formular un reproche penal si es que faltan los elementos de ese tipo. En ese sentido entendió que más allá de las conversaciones que pudo haber entre las partes no existió acto funcional administrativo. Es decir no dictó resoluciones contrarias a la legislación vigente.
La denuncia fue presentada por el abogado de la empleada Arminda Banda Oxa, Fernando Zarabozo, donde planteó que la mujer trabaja desde el año 2007 con la titular del Inadi, quien pretendió echarla, buscando su renuncia a cambio de un subsidio o de un cargo en el organismo que dirige, siendo que tales circunstancias la eximirían de pagar la indemnización correspondiente por despido injustificado.
Sostuvo el fiscal en su apelación que “se encuentra probado que la imputada, abusando de su condición de funcionaria pública como Interventora del Instituto Nacional contra la Discriminación, la Xenofobia y el Racismo –Inadi- y privilegiando su interés particular, ofreció a la Sra. Arminda Banda Oxa un cargo en el citado organismo o un plan social exigiéndole para ello que renunciara al trabajo que desempeñaba como empleada doméstica en su domicilio particular, con el único fin de evitar tener que hacer frente a cualquier tipo de reclamo indemnizatorio que le correspondía a título personal, producto de las irregularidades que detentaba la relación laboral que las vinculaba”.
Asimismo entendió Marijuan que “si bien es cierto que desde el inicio de la causa se conocía que no se llegó a celebrar contrato alguno en el Inadi con la Sra. Banda Oxa, ni se otorgó a la nombrada ningún plan social, ello obedeció a que la denunciante interrumpió toda comunicación con la imputada; extremo que no excluye la comisión de la conducta típica, ya que como se ha señalado, reiteradamente el interés en miras de un beneficio propio aquí ha sido probado”.
Será entonces la Cámara Federal la que resuelva la contienda, si hace lugar a la apelación del fiscal y revoca la decisión o si confirma el sobreseimiento dictado por el juez Casanello.
